Blisko 73 procent poparcia – mieszkańcy za włączeniem okolic CzPK

W styczniu i lutym częstochowianie wypełnili ankiety o przyszłości granic miasta. W sali konferencyjnej i w sieci zrobiło się głośno – nie tylko o liczbach, lecz o tym, kto będzie odpowiadał za instalację odpadową. Decyzja teraz przesuwa się z poziomu konsultacji do kolejnych analiz i formalnego wniosku.

• Następny etap w Częstochowie po wynikach konsultacji
• CzPK – dlaczego o tę instalację toczy się dyskusja

Następny etap w Częstochowie po wynikach konsultacji

Miasto ogłosiło przebieg i rezultat konsultacji społecznych dotyczących planowanej zmiany granic administracyjnych. Najważniejsze fakty przedstawiono publicznie podczas konferencji i w materiałach urzędu:

• okres konsultacji: od 14 stycznia do 13 lutego
• łączna liczba ankiet: 3619 ankiet
• głosy „za”: 2632 osoby – blisko 73 procent
• głosy „przeciw”: 958 osób
• wstrzymujących się: 29 osób
• porównanie z poprzednimi konsultacjami: wcześniej było około 1300 głosów; teraz frekwencja była niemal trzykrotnie wyższa

“Frekwencja w tych konsultacjach była prawie trzy razy wyższa”
— Krzysztof Matyjaszczyk

Prezydent zapowiedział, że wynik konsultacji to krok do sporządzenia formalnego wniosku do Rady Ministrów. Równolegle Urząd Miasta zbiera dane z obszarów objętych uchwałą intencyjną i przygotowuje analizy finansowe, które zostaną dołączone do dokumentacji. Jednocześnie w gminie Poczesna toczą się własne konsultacje, których rozstrzygnięcie spodziewane jest na początku marca.

“Zdecydowana większość – 2632 osoby, czyli blisko 73 procent – poparła planowaną zmianę granic”
— Agata Wierny, Wydział Polityki Społecznej UM

CzPK – dlaczego o tę instalację toczy się dyskusja

Za decyzją leżą praktyczne przesłanki: instalacja odpadowa CzPK, choć obsługuje Częstochowę i część regionu, formalnie znajduje się na terenie gminy Poczesna. Miasto argumentuje, że to utrudnia prowadzenie inwestycji i bieżące zarządzanie instalacją. W materiałach urzędu wymieniono konkretne problemy:

• opóźnienia i blokady przy rozbudowie i hermetyzacji instalacji
• utrudnienia w podejmowaniu decyzji środowiskowych i przygotowaniu nowej kwatery
• zapisy planistyczne ograniczające działalność Częstochowskiego Przedsiębiorstwa Komunalnego i ryzyko wygaszania składowiska

Urząd wskazuje też potencjalne korzyści z włączenia tych terenów do miasta: szybsze procedury decyzyjne, mniejsze ryzyko podwyżek opłat, modernizacje w lepszych standardach środowiskowych (m.in. ograniczenie uciążliwości zapachowych i transportowych), większe wpływy do budżetu, lepsze planowanie przestrzenne oraz możliwości pod projektów OZE i nowych miejsc pracy. Alternatywy — budowa nowej instalacji albo dalszy transport odpadów — oznaczałyby wyższe koszty dla mieszkańców i firm.

Artykulacja tych argumentów ma znaczenie praktyczne: wynik konsultacji nie oznacza automatycznego przesunięcia granic, lecz rozpoczęcie etapu dokumentacji i decyzji administracyjnych na szczeblu centralnym. Miasto będzie opierać się na zebranych analizach finansowych i danych terenowych, które mają poprzeć wniosek do Rady Ministrów. Jednocześnie kluczowe pozostaje rozstrzygnięcie konsultacji po stronie gminy Poczesna.

W kolejnych tygodniach warto zwrócić uwagę na terminy i dokumenty publikowane przez urząd – to od nich zależeć będzie przebieg procedury oraz harmonogram wdrożenia ewentualnych inwestycji i modernizacji.

na podstawie: UM Częstochowa.